EC project "Review of Historical Seismicity
in Europe" (RHISE) 1989-1993
|
|
[Deliverables and queries] [Presentation] [Homepage] |
Planteamiento
Según nuestro particular punto de vista, en
la investigación de la sismicidad histórica se puede trabajar
de dos maneras:
- De una forma intensivista; para la reelaboración de los sismos
ya catalogados. En este caso conocemos ya la existencia de un sismo determinado
y nos disponemos a adquirir la mayor y mejor cantidad de conocimientos posibles:
cronología, área de perceptibilidad, consecuencias sísmicas
versus hipótesis de intensidad, precursores y réplicas.
Una investigación monográfica en torno a un sismo concreto
puede cambiar y/o mejorar la cualidad de los datos sísmicos
conocidos. Por este método "intensificaremos" el conocimiento de los
sismos históricos.
- De una forma extensivista. En este caso,
desconocemos la existencia de sismos en determinados meses y años
de un determinado territorio. Gracias a la investigación en distintas
fuentes: manuscritos, libros y prensa periódica de la época
podemos llegar a encontrar ex novo sismos hasta ahora desconocidos.
Puede pensarse que hasta ahora ya se conocen los sismos principales y que
esta labor de investigación sólo nos proporcionará el
conocimiento de pequeños sismos, sin interés. No estamos de
acuerdo. El desideratum del investigador de la sismicidad histórica
es conocer y definir la mayor cantidad de sismos, de tal forma que los
catálogos siempre se amplíen. Ello nos aportará mejores
datos para el conocimiento sísmico de un país o territorio.
¿Cómo no nos va a interesar el nuevo registro de un "nuevo" sismo,
con hora y minuto de su tiempo-origen, con su percepción conocida
en "x" localidades y con una intensidad pequeña o mediana (por ejemplo:
grados III al VI)? El buen acopio sismológico de nuevos datos será
muy útil para el conocimiento de la sismicidad histórica de
un territorio. También caben las sorpresas: nadie puede estar seguro
de que todos los terremotos ocurridos en Europa con intensidad ³
VIII están ya catalogados. Por eso llamamos a este método
extensivista: porque "extiende" el conocimiento histórico y
la catalogación sísmico-histórica (Rodriguez de la Torre,
1990a; 1991a; 1992; Arranz y Lopez Guallar, 1988).
Dentro de nuestras aportaciones al CEC Project "Review
of Historical Seismicity in Europe" (RHISE) hemos iniciado en 1990 el
método extensivista, mediante la lectura sistemática
de la prensa periódica del siglo XVIII. A esta segunda forma de
investigación vamos a dedicar el presente estudio.
La investigacion hemerográfica de los sismos
En el Workshop on Historical Earthquakes in the
Ibero-Maghrebian Region (Lisbon, Portugal, 15-17 November, 1989) presentamos
una comunicación titulada "Management and Interpretation of
Hemerographical Sources Concerning Research About Historical Iberian Seismicity"
(Rodriguez de la Torre, 1990). En este trabajo hemos analizado:
- la protohistoria y la historia de la prensa
periódica en España y Portugal, así como la evolución
de las técnicas de transmisión de las fuentes impresas
periódicas;
- la heurística de las fuentes: cómo
conocer y saber encontrar la prensa periódica de las ciudades europeas,
y el alcance del contenido (provincial, nacional o internacional) de las
informaciones;
- el manejo: cómo efectuar la lectura
sistemática de las fuentes impresas, y cómo transcribir los
hallazgos y observar con ellos un orden metódico;
- la hermeneútica: cómo acercarse a la
veracidad de las noticias; la fiabilidad de las fuentes y de los datos; la
lucha contra las ambigüedades del lenguaje, la tardanza en la difusión
de las noticias, las omisiones, exageraciones o falsedades deliberadas, los
problemas de la cronología y de la toponimia geohistórica,
la depuración de los datos versus su conversión en
parámetros sismológicos (tiempo-origen, duración, efectos
sísmicos = hipótesis de intensidad, áreas de
percepción), precursores, réplicas y algunos otros datos más.
Terminábamos con una llamada a los investigadores
para la necesaria exhaustividad de la lectura de las series
periódicas de publicaciones.
Todo lo anterior es el resumen de nuestra experiencia
en la lectura de unos 200.000 ejemplares de periódicos portugueses,
españoles y franceses del siglo XIX para la drástica revisión
del catálogo sísmico ibérico de dicho siglo, en que
se basó nuestra tesis doctoral "Sismología y sismicidad en
la Península Ibérica durante el siglo XIX", en la que hemos
trabajado durante varios años.
Ahora bien, después de investigar en la prensa
periódica del siglo XIX, con carácter extensivista,
los sismos ibéricos, y de publicar nuestras reflexiones sobre
heurística y hermeneútica de las fuentes periódicas
impresas, nos hemos lanzado a partir de 1990 a un nuevo tipo de
investigación que, creemos, se encuentra dentro del espíritu
que anima al CEC Project RHISE.
Se trata de la investigación que explicamos
a continuación.
Lectura sistematica de prensa periodica del siglo XVIII
En qué consiste
Cuando efectuábamos la investigación
hemerográfica de todos los sismos de la Península Ibérica,
mediante la lectura sistemática de series anuales de muy distintos
periódicos, nos dimos cuenta que, además de la información
sísmica peninsular que, con alguna frecuencia, hallábamos,
leíamos otras noticias sobre sismos ocurridos fuera de la Península
Ibérica. Y nos planteábamos esta pregunta: "¿sería
útil tomar nota de estos otros sismos que se habían producido
fuera de la Península Ibérica, en su mayor parte en el resto
de Europa, y facilitar al país interesado la versión
'española' o 'portuguesa' de dicho sismo?"
Nos respondimos afirmativamente: a otros sismólogos
e historiadores de la sismicidad les podría interesar lo que dijeran
otras fuentes de prensa periódica acerca de los terremotos ocurridos
en muy distintas regiones europeas.
En realidad esta colaboración internacional
ya la habíamos iniciado en el año 1986, cuando, a instancias
de la doctora Emanuela Guidoboni trabajamos en un análisis
bibliográfico de fuentes impresas españolas sobre terremotos
de Italia (Rodriguez de la Torre, 1986).
No pretendemos haber inventado el método. Otros
investigadores han mostrado su inclinación a dar a conocer algunas
peculiaridades informativas descubiertas en la prensa periódica de
la nación en la que han trabajado, y que se refieren a sismos de otros
países. Traemos como ejemplo la contribución de "Una visäo
particular sobre aspectos de sismicidade histórica. Algunas noticias
de sismos ocorridos no estrangeiro mencionados em fontes portuguesas" (Braga,
1990), en el que aparece una relación simple de 26 sismos europeos,
acaecidos entre los años 1756 y 1765. También aparece una
transcripción de una relación portuguesa sobre el sismo napolitano
de 16-XII-1732 y otra descripción portuguesa del megasismo de Calabria
del 5-II-1783.
De acuerdo con las anteriores consideraciones, pensamos
firmemente que es necesario y es posible:
- leer todas las publicaciones periódicas europeas,
- transcribir todas las noticias sobre cualquier sismo
europeo,
- enviar la documentación resultante, transcrita
y ordenada, a un Centro receptor de todas estas informaciones, y
- que este Centro se constituya en un auténtico
banco europeo de datos sobre sismos históricos europeos.
En la historia de Europa, nuestro "Viejo Continente",
con muchas fuentes escritas o impresas durante los últimos siglos,
es más necesario que en otros continentes esta transmisión
internacional, a causa de las enormes movilidades territoriales y fronterizas
que han configurado durante siglos la historia de su último
milenio.
Antes de exponer brevemente la metodología y
casuística de este programa, nos vamos a referir a los primeros resultados
de nuestro trabajo, efectuado entre septiembre de 1990 y marzo de 1991.
Primeros resultados
Entre los valiosos fondos de la Biblioteca Nacional
de Madrid (España) hemos iniciado el trabajo con dos publicaciones
periódicas del siglo XVIII:
* "Mercurio Histórico Político" (Madrid);
mensual. Iniciado en el mes de enero de 1738, publicado sin interrupción
hasta 1830. En 1784 pasó a denominarse "Mercurio de España".
Hemos leído por ahora los años 1760 a 1800.
* "Mercure de France" (Paris). En la Biblioteca Nacional
de Madrid tan sólo existe la serie siguiente: enero de 1732 a abril
de 1763, que hemos leído íntegramente.
Así pues, durante varios meses hemos efectuado
la lectura sistemática, con mucha paciencia y sin prisas, de
todos los textos publicados por las citadas publicaciones, desde la
primera a la última página de cada año (unas 900
páginas/año en "Mercurio", Madrid; unas 2.800
páginas/año en "Mercure", Paris). El resultado lo hemos
materializado en los dos documentos siguientes:
- Noticias sobre sismos de Europa, Asia Occidental
y Africa del Norte que aparecen en la revista mensual "Mercurio Histórico
y Político" (Madrid). Años 1760 a 1800 (Rodriguez de la Torre,
1990b).
- Noticias sobre sismos de Europa, Asia Occidental
y Africa del Norte que aparecen en la publicación periódica
"Mercure de France" (Paris). Años 1732 a 1763 (abril) (Rodriguez de
la Torre, 1991b).
Las noticias sísmicas las hemos transcrito por
orden cronológico y hemos identificado previamente cada noticia con
los epígrafes siguientes:
- territorio que percibió el sismo y
- día, mes y año del sismo.
Al final de la noticia aparece la identificación:
nombre de la publicación, ciudad donde se imprimía, mes y
año, página o páginas.
Análisis estadístico sobre el trabajo
realizado
Con brevedad fijaremos nuestra atención en algunos
datos estadísticos (bibliografimetrías) que se obtienen de
estos primeros trabajos realizados:
Número de años que abarcan los
estudios. Respecto a "Mercure" (Paris) el
total de años evisados es de 32 (enero de 1732 a abril de 1763). Respecto
al "Mercurio" (Madrid) el número de años analizados ha sido
de 41 (de 1760 a 1800). Como entre el "Mercure" y el "Mercurio" hay una
pequeña superposición de años (enero de 1760 a abril
de 1763) el total simple de años estudiados en realidad ha sido de
69.
Noticias sísmicas que se han
encontrado. En "Mercure" (Paris) se han
encontrado 119 noticias sísmicas. Y en el "Mercurio" (Madrid) se han
encontrado 265 noticias sísmicas. El total es, pues, de 364 noticias
sísmicas. Debemos advertir que todas las noticias sobre el megasismo
de Lisboa, del 1-XI-1755 y sus abundantes réplicas las hemos
excluído de estos documentos, porque entre las diversas noticias
de muy diversas ciudades europeas y las abundantes réplicas que se
sintieron, ha aparecido tanto material, que hemos destinado su
transcripción a un documento monográfico ad hoc.
Número de noticias sísmicas por cada
año. (Tab. 1) En anexo estadístico
aparece el número de noticias sísmicas que hemos descubierto
en cada año. La media aritmética es de 5'3 noticias
sísmicas/año (= 364/69). Naturalmente, hay muchas oscilaciones,
pues el número de datos varían de 0 (en 9 distintos años)
a 20 (en el año 1783) y a 17 (en cada uno de los años 1756,
1760 y 1761). Como es ya conocido, las situaciones internacionales bélicas
hacen disminuir y anular, incluso, la información sísmica
(Rodriguez de la Torre, 1990a). Hay una gran diferencia entre las 8'4
noticias/año del ventenio 1771-1790 a las sólo 1'2
noticias/año del decenio 1791-1800.
Extensión y contenido de las noticias
sísmicas. Como es natural, la
extensión de los textos sísmicos varía muchísimo:
entre unas 10/15 palabras en las noticias más breves hasta las 1550
palabras que contiene la primera información sobre el gran terremoto
sículo-calabrés del 5-II-1783. En fin, la media ponderada de
las informaciones parece ser de unas 100/150 palabras por noticia, con lo
que accedemos a muy diversos conocimientos: cronología de los terremotos,
enumeración de diversas ciudades que percibieron el sismo (en la noticia
del sismo escandinavo del 21-XII-1759 se mencionan 45 localidades) efectos
en los habitantes y en los edificios, calificación del sismo (leve,
moderado, grave) a tenor del comportamiento de los habitantes (pequeño
susto, alarma, pánico, huída al campo, víctimas). Todo
ello constituye un grupo de elementos valiosísimos para el establecimiento
de hipótesis de intensidad.
Debemos recalcar que una "noticia sísmica" puede
contener información sobre diversos sismos o diversos días
sísmicos (una sóla "noticia" nos informa de la ocurrencia de
sismos en Esmirna, Turquía, en 11 días concretos del mes de
julio de 1778).
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
Tipología de la información
sísmica. Advertimos que todas las
"informaciones" transcritas no constituyen noticias sobre terremotos. En
algunos casos (en concreto, 15) hemos transcrito noticias que corresponden
a hundimientos de montañas, deslizamientos de ladera, siempre graves
(algunos catastróficos: con pérdida de vidas humanas, desviaciones
de cursos de ríos...) que son de interés transcribir, dentro
del conocimiento general de estos sucesos telúricos. En 1 caso, conocemos
un fenómeno marítivo poco definido (¿tsunami?).
En otros 8 casos, aproximadamente, las noticias no se refieren en realidad
a sismos, sino a reacciones y problemas de la sociedad afectada por los sismos:
socorros benéficos, plata rescatada entre las ruinas, sociología
y religiosidad antisísmicas; finalmente, en 2 casos se han transcrito
noticias del descubrimiento en Italia de ruinas romanas en las que se apreciaron
signos de ocurrencia sísmica de hace unos dos milenios, lo que es
interesante para el conocimiento de la arqueosismicidad (Guidoboni, 1989).
Con todo, la distribución de la masa documental,
resultaría ser de: 338 noticias estrictamente sísmicas (el
93 por 100) y 26 noticias circum-sísmicas.
Número de noticias por
naciones. En anexo estadístico (Tab.
2) figuran las naciones o territorios a que corresponden el número
de noticias sísmicas que hemos descubierto. Advertimos que la suma
de noticias de las naciones es ligeramente superior al número neto
de noticias sísmicas. En efecto, una noticia sísmica puede
abarcar a uno o a varios países. La definición territorial
de nación la efectuamos conforme a los actuales límites fronterizos
del status político europeo presente. Así, por ejemplo,
hemos encontrado noticias de sismos localizados al mismo tiempo en Francia
e Inglaterra, en Austria y en Hungría, en Alemania, Holanda y
Bélgica, en Grecia y Turquía; también en Dinamarca,
Suecia y Noruega (gran sismo citado del 21-XII-1759). Ello hace que el
número de noticias por países sea un poco superior al número
de noticias netas; en concreto: 364 noticias sísmicas se reparten
en diversos países con un total de 379 noticias/países.
Debemos destacar el número de noticias
sísmicas de Italia: 189 (que supone el 50 por 100, aproximadamente).
Le sigue Turquía, con 37 (el 10 por 100, aproximadamente) y Francia,
con 34 (el 9 por 100). Hasta un total de 22 países y territorios de
Europa tienen alguna noticia sísmica. En cuanto al Asia
|
Tab. 2 - Numero de noticias sismicas, por naciones (total general
379).
hemos encontrado noticias de 6 naciones (de las que
4 son del Próximo Oriente y 2 del Medio Oriente). Africa del Norte
aporta noticias de 3 países (los 3 del Maghreb).
Algunos descubrimientos en el trabajo realizado
En los dos documentos elaborados, realizados por el
autor de esta comunicación, entre las 364 noticias sísmicas,
podemos indicar el hallazgo de algunas que, a primera vista, suponemos que
corresponden a "nuevos" terremotos, es decir, a sismos no catalogados hasta
el presente.
Como ejemplo, de ningún modo exhaustivo,
señalamos estos casos:
a) "Portugal - Le 9 Octobre, on sentit entre sept
et huit heures du soir plusieurs secousses de Tremblement de Terre dans la
Province des Algarves, et il y eut quelques Maisons renversés aux
environs de Villanova de Portimao" ("Mercure", Paris; décembre
(I), 1736; p. 2775).
Este terremoto, que podemos suponer de carácter
grave, ocurrido hacia las 07 h. 30 m. del 9-X-1736, sentido en Portimao
(Portugal) no aparece en el Catálogo Ibero-Mogrebí (Mezcua
y Solares, 1983) ni en el portugués (Oliveira, 1986).
b) "De Rome, le 3 Octobre - Deux nouvelles secousses
de tremblement de terre se sont fait sentir à Narni, & y ont
renversé plusieurs maisons. Avant hier, à quatre heures du
matin, en effuya aussi une violent secousse à Camerino, & une
ancienne Tour, qui etait â quelque distance de la Ville, a été
détruite jusques dans les fondemens" ("Mercure", Paris; décembre
(II), 1751; p. 166).
Este último terremoto, localizado en Camerino
(Italia), ocurrido a las 04 h. del 1-X-1751, con carácter grave, no
aparece en el catálogo de Baratta (1901) ni en el catálogo
de Postpischl (1985).
c) "Lisboa - El día 12 experimentamos un
temblor de tierra, que no hizo daño alguno" ("Mercurio", Madrid;
agosto, 1765; p. 352).
El anterior sismo, del 12-VII-1765, localizado en Lisboa,
en hora indefinida, tampoco aparece en los citados Catálogos
Ibero-Mogrebí ni portugués.
d) "Extracto de una Carta escrita en Gibraltar,
a 9 de mayo próximo pasado - Se acaba de sentir aquí un violento
terremoto, que ha hecho bastante daño..." ("Mercurio", Madrid;
junio, 1768; p. 99).
Este sismo, al parecer violento, del 9-V-1768, no aparece
en el catálogo Ibero-Mogrebí.
e) "Roma - De Bolonia escriben que en las quatro
primeras noches del mes de Agosto hubo en Toscana temblores de tierra bastantes
fuertes, pero que no causaron más daño que el de asustar a
los habitadores... De Bolonia escriben haberse experimentado en aquella Capital
el día 22 de Septiembre terremotos, que aunque no muy violentos,
consternaron al Pueblo, sin embargo de lo acostumbrado que está de
dos años a esta parte a esta terrible calamidad. Se asegura que en
toda la Romaña, y señaladamente en Forli y Galeata se han
experimentado con corta diferencia de tiempo varios terremotos, algunos de
ellos bastante fuertes" ("Mercurio", Madrid; octubre, 1780; pp. 119-120).
Estos terremotos del 1, 2, 3 y 4 de agosto y 22 de
septiembre de 1780, en Toscana, Bolonia, Forli y Galeata no aparecen en el
Catálogo italiano de Baratta (1901) mientras que en el de Postpischl
(1985) sólo aparecen los del 1 y 4 de agosto de 1780, con intensidad
de grado VI.
f) "Roma - De Frascati y de Albano escriben haberse
sentido allí la noche del 7 de Abril varios temblores de tierra, que
asustaron a los habitadores, pero que no causaron más daño
que el de derribar una casa" ("Mercurio", Madrid; mayo, 1784; p.
28).
El anterior terremoto, del 7-IV-1784, de Frascati y
Albano, en hora no determinada, no aparece en los citados catálogos
de Baratta (1901) y de Postpischl (1985).
g) "Nápoles - Prosiguen los temblores de
tierra en la Calabria Ulterior. Una carta de Prosi [?], pueblo situado en
el centro de la Provincia, espresa lo siguiente con fecha de 21 de Marzo:
'Los terremotos que se sintieron el 7 de Febrero por la noche fueron 4 muy
recios y 3, ligeros. En la tarde del 6 de Marzo, y la mañana del 7
hubo otros 4 bastantes fuertes y 1 mucho mayor, con movimiento ondulatorio.
A las 3 de la tarde del 19 repitió otro muy leve, e inmediatamente
uno fortísimo acompañando un gran ruido subterráneo,
y en seguida una tempestad de viento, lluvia y truenos, durante la qual se
contaron hasta 12 vayvenes. Ayer [=20] se sintió otro y esta noche
2; de suerte que la tierra está en movimiento casi
contínuo..." ("Mercurio", Madrid; mayo, 1789; p. 112).
Los terremotos sentidos en Calabria Ulterior en los
días 6, 7, 19 y 20 de marzo de 1789 tampoco aparecen en los
catálogos de Baratta (1901) y Postpischl (1985).
h) "Roma.- Escriben de Ancona que en la noche del
9 del pasado [=junio] se sintió en aquella Ciudad y sus contornos
un temblor de tierra que repitió en la misma noche, y con mayor violencia
en la mañana siguiente, con la felicidad de no haber padecido los
edificios, ocasionando solamente una gran consternación en los
habitantes" ("Mercurio", Madrid; julio, 1790; p. 190).
Estos terremotos de los días 9 y 10 de junio
de 1790 no aparecen en los catálogos de Baratta (1901) ni de Postpischl
(1985).
i) Finalmente, traemos como ejemplo una noticia
sísmica que nos da mayor información de la que hasta ahora
conocíamos en orden a cronología y réplicas de un sismo.
Se refiere al terremoto de Sicilia-Calabria-Eolia, catalogado por Baratta
(1901) y Postpischl (1985). Una muy larga noticia, imposible de transcribir
aquí por su extensión ("Mercurio", Madrid; mayo, 1780; pp.
23-24) nos da cuenta que el sismo principal se sintió a las 00 h.
20 m. del 29-III-1780, con réplicas fuertes a las 02 h. 45 m. y hacia
las 05 h. 30 m. del mismo día. Conocemos, pues, así, una mejor
información sísmica.
Metodología y casuística. Algunas observaciones finales
A manera de recopilación de las ideas expuestas
y de algunas otras más que se nos ocurren, muy brevemente señalemos
las siguientes observaciones sobre metodología y casuística
de este plan de lecturas sistemáticas.
1 El método de lectura sistemática de
la prensa periódica europea para la recogida de todas las noticias
sísmicas que aparezcan, cualquiera que sea el país noticiado,
es nuevo hasta ahora y se ha empezado a aplicar como un método más
de mejora de la información sísmico-histórica de Europa
y territorios adyacentes.
2 Deseamos divulgar la importancia de la visión
supranacional en la recolección de los datos sísmicos
históricos. Esta recogida de todos los sismos de Europa - y
territorios adyacentes de Asia Occidental y Norte de Africa - es un acto
de fe "europeísta", puesto que supera las barreras artificiales de
las fronteras geopolíticas en las que, hasta ahora, se han fragmentado
los catálogos sísmicos "nacionales".
3 El método de recogida sistemática de
todo tipo de informaciones es un método extensivista que, sin duda,
facilitará el descubrimiento de "nuevos" sismos históricos,
hasta ahora nunca catalogados y que, además, aumentará, en
gran medida, la documentación "nacional" que se posea sobre los sismos
ya conocidos.
4 Las colecciones seriadas de publicaciones
periódicas deben ser leídas con una verdadera sistematicidad.
Desaconsejamos la indagación por medio de los propios índices
publicados, a veces, por las mismas revistas. Por ejemplo, en el "Mercure"
(Paris), que publicaba una tabla de materias anuales, hemos detectado en
algún año 5 noticias sísmicas, mientras que en su
índice sólo aparecían 2.
5 La cualidad moral del investigador con esta
metodología es la paciencia en grado máximo. Labor omnia vincit
.
6 La transcripción de los textos debe ser fielmente
literal. La cédula bibliográfica de cada transcripción,
noticia a noticia, debe ser completa (nombre de la revista, ciudad donde
se editaba, número, mes o día, año,
página/s).
7 Deseamos que surjan muchos investigadores de este
método de lectura sistemática de prensa periódica de
los siglos XVII y XVIII. Es más adecuado que estos investigadores
dominen el campo profesional de la historia, pero no hay verdaderas razones
para que otros profesionales (geólogos, geofísicos,
geógrafos, ingenieros...) no efectúen este tipo de investigaciones,
siempre que observen una correcta metodología.
8 Por nuestra parte nos disponemos a efectuar una lectura
metódica de todos los números de la "Gaceta de Madrid" (aparecida
en principio en 1661, interrumpida después algunos años, y
reanudada de forma constante desde 1697) que abarque hasta el año
1834, aproximadamente, en que la eclosión de la prensa particular
y política, a consecuencia de la libertad de expresión, hizo
que la "Gaceta" quedara reducida a un periódico de legislación
y normas administrativas estatales. No sabemos las sorpresas
histórico-sísmicas que una lectura continuada de más
de 150 años nos deparará.
9 Las informaciones sobre terremotos ocurridos en
América, no las hemos transcrito en nuestros dos documentos de trabajo
citados, pero también las hemos fichado. En su día podemos
establecer relaciones de colaboración con organismos del Nuevo Continente,
como por ejemplo, el Ceresis (Centro Regional de Sismología para
América del Sur, Lima, Perù), relaciones que, suponemos,
serán de utilidad.
En resumen, proponemos:
- El registro catalográfico de las numerosas
series de publicaciones periódicas que a partir del siglo XVII (y,
a veces, antes) aparecieron en las viejas ciudades de Europa. La ficha
consistirá en: título de la publicación; ciudad donde
se imprimía; periodicidad; años de comienzo y finalización
de la serie; biblioteca, hemeroteca o archivo donde se encuentra (Rodriguez
de la Torre, 1990a).
- La lectura sistemática de todo el
corpus disponible, con una transcripción meticulosa, veraz
y fiel.
- La transcripción de los hallazgos en un documento
descriptivo, cronológico y sistemático, responsabilizado por
la autoría del investigador.
Si se llegan a vaciar muchas publicaciones
periódicas, en largas series, de muchos países europeos, con
todas las noticias sísmicas que pacientemente se encuentren, no podemos
sospechar la cantidad de nuevos datos sísmico-históricos que,
respecto a los siglos XVII y XVIII (con mayor esencialidad, pero sin descartar
ni el siglo XVI ni el XIX) harán reelaborar el conocimiento de sismos
nacionales, transfonterizos e inter-nacionales, y se incrementará,
lógicamente, el conocimiento de la sismicidad histórica de
numerosas naciones europeas y de sus territorios adyacentes.
Este es, enunciado con brevedad, el nuevo método
que hemos denominado de "lectura sistemática de publicaciones
periódicas".
Referencias
Arranz, M. y Lopez Guallar, P., 1988. Fuentes y metodología
para el estudio de la sismicidad histórica en Cataluña, 1700-1829.
IGN, CSN, GPSN, Proceedings of the "Jornadas de Estudio sobre Metodología
para la Investigación Histórica de Terremotos", Madrid, April
1-3 1987. Comunicaciones y Ponencias, 6, 304-306.
Baratta, M., 1901. I Terremoti d'Italia. Saggio di Storia, Geografia
e Bibliografia Sismica Italiana con 136 sismocartogrammi. Torino, 950 pp.
Braga, M. L., 1990. Una visão particular sobre aspectos
de sismicidade histórica. Algumas noticias de sismos ocorridos no
estrangeiro mencionados em fontes portuguesas. GPSN, INMG, LNEC, CSN, Proc.
Workshop Historical Earthquakes in the Ibero-Maghrebian Region. Methodological
approach and case studies, Lisbon, 15-17 November 1989, I, 85-103.
Guidoboni, E. (Editor), 1989. I terremoti prima del Mille. Storia
archeologia sismologia. Bologna.
Mezcua, J. y Martinez Solares, J.M., 1983. Sismicidad del área
Ibero-Mogrebí. I.G.N., Madrid.
Oliveira, C.S., 1986. A Sismicidade Histórica e a Revisao
do Catálogo Sísmico. L.N.E.C., Lisboa.
Postpischl, D. (Editor), 1985. Catalogo dei terremoti italiani
dall'anno 1000 al 1980. Quad. Ric. Scient., 114, 2B, Bologna.
Rodriguez de la Torre, F., 1986. Aportación para un
Catálogo Bibliográfico de fuentes españolas sobre terremotos
de Italia en los siglos XV al XVIII. Madrid.
Rodriguez de la Torre, F., 1990a. Management and Interpretation
of Hemerographical Sources Concerning Research About Historical Iberian
Seismicity. In: GPSN, INMG, LNEC, CSN, Proc. Workshop Historical Earthquakes
in the Ibero-Maghrebian Region. Methodological approach and case studies,
Lisbon, 15-17 November 1989, IV, 23-94.
Rodriguez de la Torre, F., 1990b. Noticias sobre sismos de Europa,
Asia Occidental y Africa del Norte que aparecen en la revista mensual "Mercurio
Histórico y Político" (Madrid). Años 1760 a 1800. CEC
Project RHISE, Progress Report, Madrid.
Rodriguez de la Torre, F., 1991a. An unpublished Catalonian earthquake:
July-16th-1790. Seismicity, Seismotectonics and Seismic Risk of the
Ibero-Maghrebian Region. I. G. N. Madrid, 183-190.
Rodriguez de la Torre, F., 1991b. Noticias sobre sismos de Europa,
Asia Occidental y Africa del Norte que aparecen en la publicación
periódica "Mercure de France" (Paris). Años 1732 a 1763. CEC
Project RHISE, Progress Report, Madrid.
Rodriguez de la Torre, F., 1992. Iberian Seismic Catalogue, 1851-1900.
A revision. In: A. Roca and D. Mayer-Rosa (Editors), Proc. XXII ESC General
Assembly and activity report 1988-1990, Barcelona, 17-22 September 1990,
I, pp. 317-322.
[Top]
[Vol.1]
[Vol.2]
[Deliverables and queries]
[Presentation]
[Homepage]